<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" version="2.0">
  <channel>
    <title><![CDATA[fabg@運輸邦:: 痞客邦 PIXNET ::]]></title>
    <link>http://fabg.pixnet.net/blog</link>
    <description><![CDATA[這是fabg的新家，前身為無名的fabg，歡迎大家蒞臨一起和我玩飛機、追火車，享受交通運輸世界的萬千繽紛]]></description>
    <pubDate>Mon, 28 Dec 2009 13:29:08 +0000</pubDate>
    <managingEditor>fabg@not-valid.com (fabg)</managingEditor>
    <copyright>Copyright &amp;copy;2003-2009 fabg,Pixnet Digital Media Coporation. All rights reserved.</copyright>
    <generator>PIXNET Media Digital Coporation</generator>
    <language>zh</language>
    <docs>http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss</docs>
    <item>
      <title><![CDATA[(Re: 自償之後的北捷會如何？)]]></title>
      <link>http://fabg.pixnet.net/blog/post/24370409#comment-27915602</link>
      <guid>http://fabg.pixnet.net/blog/post/24370409#comment-27915602</guid>
      <description><![CDATA[請問版主(fabg),你在24樓的回覆中有提到:北捷二期經費中的自償費用這部份,有可能會由
台北市政府直接編列預算把目前本就由北市府自己代墊的二期自償費用給打消掉
這樣就表示,台北捷運公司不用負擔這些二期的自償費用了,而是由北市府用市庫買單,如此一來可能出現的虧損情形應該會大大的降低了...

請問你這訊息是從那裡獲得的?可以告知一下嗎?
又查證的結果如何了?是否是真的?
謝謝你,版主

]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[請問版主(fabg),你在24樓的回覆中有提到:北捷二期經費中的自償費用這部份,有可能會由
台北市政府直接編列預算把目前本就由北市府自己代墊的二期自償費用給打消掉
這樣就表示,台北捷運公司不用負擔這些二期的自償費用了,而是由北市府用市庫買單,如此一來可能出現的虧損情形應該會大大的降低了...

請問你這訊息是從那裡獲得的?可以告知一下嗎?
又查證的結果如何了?是否是真的?
謝謝你,版主

]]></content:encoded>
      <pubDate>Thu, 31 Dec 2009 06:54:28 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[(Re: 滿載夢想！Boeing 787 Dreamliner 首航成功！)]]></title>
      <link>http://fabg.pixnet.net/blog/post/25523879#comment-27909172</link>
      <guid>http://fabg.pixnet.net/blog/post/25523879#comment-27909172</guid>
      <description><![CDATA[那架EVA是B-16715 

B-16713已經上線了

因為尾數都沒有4 所以B-16715是長榮第十三架B777-300ER

我最近去了一趟京津 搭動車組 http://album.blog.yam.com/album.php?userid=abcsks&amp;page=2&amp;limit=12

CRH5真的超混~ 座椅連扶手都省了xddd 最舒服的還是CRH2 位子最大  但是CRH3搭起來最過癮 我搭那班車最高時速只到335KM/H]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[那架EVA是B-16715 

B-16713已經上線了

因為尾數都沒有4 所以B-16715是長榮第十三架B777-300ER

我最近去了一趟京津 搭動車組 http://album.blog.yam.com/album.php?userid=abcsks&amp;page=2&amp;limit=12

CRH5真的超混~ 座椅連扶手都省了xddd 最舒服的還是CRH2 位子最大  但是CRH3搭起來最過癮 我搭那班車最高時速只到335KM/H]]></content:encoded>
      <pubDate>Thu, 31 Dec 2009 06:54:28 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[(Re: Airbus vs. Boeing—預測數字比一比)]]></title>
      <link>http://fabg.pixnet.net/blog/post/25551364#comment-27887401</link>
      <guid>http://fabg.pixnet.net/blog/post/25551364#comment-27887401</guid>
      <description><![CDATA[客機改貨機那邊是不是標反了?]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[客機改貨機那邊是不是標反了?]]></content:encoded>
      <pubDate>Thu, 31 Dec 2009 06:54:28 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[(Re: Airbus vs. Boeing—預測數字比一比)]]></title>
      <link>http://fabg.pixnet.net/blog/post/25551364#comment-27884571</link>
      <guid>http://fabg.pixnet.net/blog/post/25551364#comment-27884571</guid>
      <description><![CDATA[單走道客機還可能要計算C家的C919 
雖然對歐洲北美東亞影響不大 
但對非洲拉美中亞的市場有一定影響]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[單走道客機還可能要計算C家的C919 
雖然對歐洲北美東亞影響不大 
但對非洲拉美中亞的市場有一定影響]]></content:encoded>
      <pubDate>Thu, 31 Dec 2009 06:54:28 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[(Re: 滿載夢想！Boeing 787 Dreamliner 首航成功！)]]></title>
      <link>http://fabg.pixnet.net/blog/post/25523879#comment-27868070</link>
      <guid>http://fabg.pixnet.net/blog/post/25523879#comment-27868070</guid>
      <description><![CDATA[是全日空~]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[是全日空~]]></content:encoded>
      <pubDate>Thu, 31 Dec 2009 06:54:28 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[(Re: 滿載夢想！Boeing 787 Dreamliner 首航成功！)]]></title>
      <link>http://fabg.pixnet.net/blog/post/25523879#comment-27856111</link>
      <guid>http://fabg.pixnet.net/blog/post/25523879#comment-27856111</guid>
      <description><![CDATA[所以說787的全球第一個客戶就是ANA嗎?]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[所以說787的全球第一個客戶就是ANA嗎?]]></content:encoded>
      <pubDate>Thu, 31 Dec 2009 06:54:28 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[(Re: 滿載夢想！Boeing 787 Dreamliner 首航成功！)]]></title>
      <link>http://fabg.pixnet.net/blog/post/25523879#comment-27854739</link>
      <guid>http://fabg.pixnet.net/blog/post/25523879#comment-27854739</guid>
      <description><![CDATA[不過CNN串流速度比Boeing官方網站要慢一點，但影像畫質卻比CNN要好些！

誰串流速度比較慢呢？誰畫質比較好呢？好像有點矛盾？]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[不過CNN串流速度比Boeing官方網站要慢一點，但影像畫質卻比CNN要好些！

誰串流速度比較慢呢？誰畫質比較好呢？好像有點矛盾？]]></content:encoded>
      <pubDate>Thu, 31 Dec 2009 06:54:28 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[(Re: 滿載夢想！Boeing 787 Dreamliner 首航成功！)]]></title>
      <link>http://fabg.pixnet.net/blog/post/25523879#comment-27852120</link>
      <guid>http://fabg.pixnet.net/blog/post/25523879#comment-27852120</guid>
      <description><![CDATA[[註] 本站圖騙來源來自於CNN與波音公司，未經許可、請勿轉載！
這表示圖是騙來的？？還是錯字呢？？？]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[[註] 本站圖騙來源來自於CNN與波音公司，未經許可、請勿轉載！
這表示圖是騙來的？？還是錯字呢？？？]]></content:encoded>
      <pubDate>Thu, 31 Dec 2009 06:54:28 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[(Re: 不可抹滅的台北記憶—「捷運木柵線」)]]></title>
      <link>http://fabg.pixnet.net/blog/post/25296244#comment-27845023</link>
      <guid>http://fabg.pixnet.net/blog/post/25296244#comment-27845023</guid>
      <description><![CDATA[媒體居然開始在炒作北捷二期路網淡水線不接新店線的問題，這也可以寫一篇了。]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[媒體居然開始在炒作北捷二期路網淡水線不接新店線的問題，這也可以寫一篇了。]]></content:encoded>
      <pubDate>Thu, 31 Dec 2009 06:54:28 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[(Re: 香江交通體驗行—百年纜車夜體驗)]]></title>
      <link>http://fabg.pixnet.net/blog/post/25461264#comment-27831944</link>
      <guid>http://fabg.pixnet.net/blog/post/25461264#comment-27831944</guid>
      <description><![CDATA[你的分享很不錯.. 謝謝 ]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[你的分享很不錯.. 謝謝 ]]></content:encoded>
      <pubDate>Thu, 31 Dec 2009 06:54:28 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[(Re: 台灣第二條機場捷運通車記—機場篇)]]></title>
      <link>http://fabg.pixnet.net/blog/post/24555321#comment-27809240</link>
      <guid>http://fabg.pixnet.net/blog/post/24555321#comment-27809240</guid>
      <description><![CDATA[搞錯了...是南京東路站XD
雖然中山國中站在6點的時候也是人擠人]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[搞錯了...是南京東路站XD
雖然中山國中站在6點的時候也是人擠人]]></content:encoded>
      <pubDate>Thu, 31 Dec 2009 06:54:28 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[(Re: 台灣第二條機場捷運通車記—機場篇)]]></title>
      <link>http://fabg.pixnet.net/blog/post/24555321#comment-27809230</link>
      <guid>http://fabg.pixnet.net/blog/post/24555321#comment-27809230</guid>
      <description><![CDATA[側線的部分現在有做充分的利用唷~
尤其在6點的時候，會從這邊開出一台加班車，對於紓解中山國中站塞爆的人潮還蠻有用的。]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[側線的部分現在有做充分的利用唷~
尤其在6點的時候，會從這邊開出一台加班車，對於紓解中山國中站塞爆的人潮還蠻有用的。]]></content:encoded>
      <pubDate>Thu, 31 Dec 2009 06:54:28 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[(Re: 不可抹滅的台北記憶—「捷運木柵線」)]]></title>
      <link>http://fabg.pixnet.net/blog/post/25296244#comment-27789977</link>
      <guid>http://fabg.pixnet.net/blog/post/25296244#comment-27789977</guid>
      <description><![CDATA[其實用中運量來跑機場是很合理的！
飛機在所有運輸工具是運量最小的一種。
而松山機場是不是需要繞一個大彎進去加一個站。
也很值得檢討！

畢竟飛機旅客的需求和一般通勤旅客需求是不太一樣的。]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[其實用中運量來跑機場是很合理的！
飛機在所有運輸工具是運量最小的一種。
而松山機場是不是需要繞一個大彎進去加一個站。
也很值得檢討！

畢竟飛機旅客的需求和一般通勤旅客需求是不太一樣的。]]></content:encoded>
      <pubDate>Thu, 31 Dec 2009 06:54:28 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[(Re: 香江交通體驗行—走過百年歷史的香港電車)]]></title>
      <link>http://fabg.pixnet.net/blog/post/25430235#comment-27787219</link>
      <guid>http://fabg.pixnet.net/blog/post/25430235#comment-27787219</guid>
      <description><![CDATA[好奇高雄的輕軌等真正準建
會讓高雄起甚麼變化]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[好奇高雄的輕軌等真正準建
會讓高雄起甚麼變化]]></content:encoded>
      <pubDate>Thu, 31 Dec 2009 06:54:28 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[(Re: 不可抹滅的台北記憶—「捷運木柵線」)]]></title>
      <link>http://fabg.pixnet.net/blog/post/25296244#comment-27787201</link>
      <guid>http://fabg.pixnet.net/blog/post/25296244#comment-27787201</guid>
      <description><![CDATA[雖然不是台北人
但是還在小時候去台北動物園、坐捷運
那個對捷運的第一印象
除了改名的轉變
個人對龐巴迪的車廂完全提不起興趣(機場捷運車廂跑中運量...莫名奇妙)]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[雖然不是台北人
但是還在小時候去台北動物園、坐捷運
那個對捷運的第一印象
除了改名的轉變
個人對龐巴迪的車廂完全提不起興趣(機場捷運車廂跑中運量...莫名奇妙)]]></content:encoded>
      <pubDate>Thu, 31 Dec 2009 06:54:28 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[(Re: 香江交通體驗行—啟程)]]></title>
      <link>http://fabg.pixnet.net/blog/post/25372912#comment-27786205</link>
      <guid>http://fabg.pixnet.net/blog/post/25372912#comment-27786205</guid>
      <description><![CDATA[哦~~F大.你現在跑去那上班了哦? 真爽哦!! 還出去玩哩.]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[哦~~F大.你現在跑去那上班了哦? 真爽哦!! 還出去玩哩.]]></content:encoded>
      <pubDate>Thu, 31 Dec 2009 06:54:28 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[(Re: 香江交通體驗行—百年纜車夜體驗)]]></title>
      <link>http://fabg.pixnet.net/blog/post/25461264#comment-27783777</link>
      <guid>http://fabg.pixnet.net/blog/post/25461264#comment-27783777</guid>
      <description><![CDATA[現在只要有新文章就先狂賀！
剩下的等有空再說！]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[現在只要有新文章就先狂賀！
剩下的等有空再說！]]></content:encoded>
      <pubDate>Thu, 31 Dec 2009 06:54:28 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[(Re: 別讓高鐵窮得只剩下錢！)]]></title>
      <link>http://fabg.pixnet.net/blog/post/25131560#comment-27767654</link>
      <guid>http://fabg.pixnet.net/blog/post/25131560#comment-27767654</guid>
      <description><![CDATA[版主的高鐵文章還沒出來，我就先寫一篇來獻醜！請按小房子！]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[版主的高鐵文章還沒出來，我就先寫一篇來獻醜！請按小房子！]]></content:encoded>
      <pubDate>Thu, 31 Dec 2009 06:54:28 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[(Re: 香江交通體驗行—啟程)]]></title>
      <link>http://fabg.pixnet.net/blog/post/25372912#comment-27765474</link>
      <guid>http://fabg.pixnet.net/blog/post/25372912#comment-27765474</guid>
      <description><![CDATA[所以當我們在抱怨接駁不便，捷運發展不起來時！
其實香港光是巴士的接駁就花了如此多的心力去作。
但是他們和台灣還是有同樣的問題，就是仰賴巴士還是多過地鐵。]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[所以當我們在抱怨接駁不便，捷運發展不起來時！
其實香港光是巴士的接駁就花了如此多的心力去作。
但是他們和台灣還是有同樣的問題，就是仰賴巴士還是多過地鐵。]]></content:encoded>
      <pubDate>Thu, 31 Dec 2009 06:54:28 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[(Re: 香江交通體驗行—啟程)]]></title>
      <link>http://fabg.pixnet.net/blog/post/25372912#comment-27764107</link>
      <guid>http://fabg.pixnet.net/blog/post/25372912#comment-27764107</guid>
      <description><![CDATA[這樣說吧,
不同路線會在不同的交流道離開公路,
所以最多路線交集就是過橋的位置了.]]></description>
      <content:encoded><![CDATA[這樣說吧,
不同路線會在不同的交流道離開公路,
所以最多路線交集就是過橋的位置了.]]></content:encoded>
      <pubDate>Thu, 31 Dec 2009 06:54:28 +0000</pubDate>
    </item>
  </channel>
</rss>
