PIXNET Logo登入

fabg@運輸邦

跳到主文

.

部落格全站分類:財經政論

  • 相簿
  • 部落格
  • 留言
  • 名片
  • 8月 18 週二 200908:57
  • 台北車站的新焦點—台北轉運站初探記

Blog130.JPG
位於承德路、市民大道與中山北路之間的「台北轉運站」,終於即將在本週
三正式開幕啟用。這個位於台北車站週邊的另一個國道客運轉運站,將是創
下許多「台灣第一」,在開幕的前一週,負責興建的民間業者提供了每半小
時一次的導覽服務,基於好奇心,當然就是要進去參一腳囉!
這是台北轉運站的東南角出口,面對的是台北捷運的中山地下街一號出口,
其實台北轉運站設計上的最大毛病,就是在興建時沒有直通的地下道或天橋
可直接與台北車站大樓本體聯絡。未來這個出口將會成為來往捷運、高鐵乘
客的主要出口之一,然而出口直接面對的也許是計程車的排班出口,未來這
個口的人流與車流交織情形,恐怕將難以避免。
台北轉運站的各個樓層簡介,圖中可見他是以標記直接註明中文、然後旁邊
再輔佐以英文說明的方式配置。筆者我個人沒有非常喜歡這種配置方式,因
為對於外國旅客來說,要去對照小小的圖形、沒有代號或其他標記來輔助,
其實是蠻吃力的一件事情。
在剛剛的站內結構圖一旁,還有這個地點的週邊地理區位圖。這張圖看起來
雖然與週邊捷運與地下街的地圖是一致的,但是其實細節還是有差異。就以
黃色的Y區標記來說,北捷標準的版本是會在黃字外面加上黑框,不過轉運
站的地圖雖然看似一樣,但是黃字外面卻沒加上黑框,所以整個黃色的出口
文字就「糊」在柔和的背景顏色裡面了...
(有關於台北車站附近的指標,我們另外開一篇文章來討論好了)
上面兩張照片是由西南角的入口處分別網往兩側拍攝的景緻。台北轉運站的
一樓乃是以圓弧形狀設計,一側的圓弧是售票區、另一側的圓弧則是配置商
店街。
轉運站的服務台設置於西側的中心,櫃台檯面也是採用圓弧狀設計。服務台
設計的檯面高度算是非常人性化,一側高、一側低可以兼顧不同高度民眾的
服務需求。不過,服務台的識別Mark,一般來說都是以「I(Information」為代
表,在轉運站則是以問號為代表。
台北轉運站配置了大片的觸控式面板,面板上面可以供使用者選擇各種搭車
或旅遊的相關資訊。不過有趣的是,在這個觸控式面板上的英文友善度做得
並不好,雖然各次標題、地圖標記等都有搭配英文,但是主功能卻沒有英文
介面;另一個則是轉運站的圖資也沒有更換,內湖線已經通車哩!
從另一個角度看售票區,售票區採用「內凹」的圓弧設計,這種設計在動線
上最大的缺點是當排隊線很長時,排隊線的延伸線會交叉,造成可容許排隊
線長度縮小、以及購票完成旅客離開售票區的動線交錯;另外,對售票區內
的工作人員也有步行距離較長的問題。一般來說,像是國光客運的車站售票
區,多半採用「外凸」的設計(如台北東站、台中站等),比較不會造動線
交織的問題。以現行配置,後續運作時會造成何種問題,相當值得觀察。
在圓弧線的中央配置有四座電梯,其中兩座可以抵達2F~4F的轉運站區域,
另外兩座則是可以往下前往B1F~B4F的交九大樓。由於交九大樓屬於管制
區域,後續如何進行管制、避免民眾誤入管制區,就要看開幕後如何在電梯
搭乘設計上進行控管。
B2轉運站候車區,候車區的座椅以簡單的鋁製座椅為主。台北轉運站的候
車區乃採用「顏色」為分別,2F為藍色、3F紅色、4F黃色,每一樓層配置
有16個公車停靠區,這其中包含4個下車格位與4個臨時格位。每個月台的
上方很貼心地設計了旅客資訊顯示面板,顯示板看起來是以中央控制的方式
進行操作,是否能在月台端做臨時的修改,該日參觀時並無看到相關設施。
在每一樓層的西側是轉運站的下車區,台北轉運站暫時還不會有車輛進入轉
運站停靠下車,但下車區的空間其實並不是非常夠。以當天我們參觀的人來
看,走道寬度大約可以容納4~5人(含提行李)的空間,若是同時有多輛客
運停靠下客時,由於動線的限制,恐怕會類似於現行高鐵台北站月台的人流
交織問題。
轉運站南側因為要塞下樓梯與洗手間出口,因此寬度又縮小剩下到約2~3人
可以通過的空間。在窄小的空間中,除了服務月台沒有因空間縮小而做活動
式或體積減量的設計外,消防栓沒有使用內嵌式設計也會造成動線的阻礙。
台北轉運站由於需顧及往忠孝橋的客運車輛,因此在南側設計了一個匝道,
使客運車輛能由此處直接通往市民大道,匝道長度約有180M。然而,市民
大道平日車流量已達到飽和,匯流處會不會造成壅塞情形加劇、甚至匯流時
的交織與安全課題,也是轉運站正式啟用後首先需要關注的議題。
 
台北轉運站在配色設計上其實非常柔和,在旅客親和力上可以說是相當現代
化。不過指標設計與動線設計上的問題,都暗暗藏著一些可能發生的隱憂,
例如圖中的「醫護室」指示,雖然十字型標記在全世界已經幾乎是救護站的
代表,不過配色方面(例如紅色十字),可能在某些指標的意義上是不能夠
偏離一般常用的標誌識別原則。
台北轉運站就將在今日(8/18)23:00起陸續有車輛進駐使用,後續我們也
會針對轉運站的運作情形,進行更為深入的探討。
(繼續閱讀...)
文章標籤

fabg 發表在 痞客邦 留言(15) 人氣(19,297)

  • 個人分類:交通轉運站
▲top
  • 8月 03 週一 200900:18
  • 戀東環.愛西環—Pre-Metro的高雄168公車

Blog098.JPG
高雄市自2009年5月1日起,以輕軌路線為基礎路線,啟動了168「雙環線」
公車,這條路線將在8月9日營運滿100個日子。新的路線、新的公車,並且
以「Pre-Metro」觀念實施的公車路線,具備了許多台灣交通運輸史上的全新
思維。在這篇文章中,筆者將帶領各位版友,實地走訪這條新的公共服務...
「168環線公車」是以全新的「方塊公車」提供服務,這型公車外觀以大片玻
璃、白色的外觀為設計,相較於過去「紅、藍、白」三色的高雄市公車,有
著全新的簡潔感受。中型公車其實對許多高雄市民並不陌生,20年前,高雄
市的公車車隊就具備中型公車,並且還是當年獨有的「冷氣公車」。雖然當
時那批中型公車已全數淘汰,冷氣公車也是現在公車的必備條件,但是高雄
市公車大量採用中型公車,其實也代表大眾運輸體系將更趨向彈性與靈活的
服務品質。
為了「168環線公車」的營運,高雄市也針對沿線部份的車站區域興建全新
的候車亭。高雄市的公車候車亭大致可以分為幾種類型,早年是以白色、花
邊雕紋、全金屬製的白色候車亭為主;後來配合「城市光廊」時期,有換上
一批以壓克力為主、後面搭配大片廣告看板的全新候車亭;最近一年來,為
了配合捷運通車,新的站牌結構更為簡潔,站牌少掉了大片的廣告面積。不
過168公車剛通車時,許多站牌的工程尚未跟上進度,算是這條路線初始營
運時蠻可惜的一項缺點。
「168環線公車」的路線基本上可以分為四個區域,也就是以紅、橘兩捷運
線切成的四個象限區。路線上較原本輕軌路線做了一點調整,在輕軌路線中
並沒有彎繞進入文化中心站與市議會站,而在「168環線公車」中有做了如
此的路線調整。某種程度來說,也代表著未來輕軌路線實際規劃與興建時,
可能會由於現在環線公車的營運,做部份的路線調整以符合轉乘需求。
「168環線公車」車內配置有18個座位,車內配置的基調以綠色為配色,所
有的電子配備都配置於駕駛台週邊,包含站名播報面板、電子票證感應器、
車內LCD面板等。筆者拍攝這張照片時,高雄世運將屆開幕前一個月,車內
所播放的影片就是以世運的宣傳片為主(楊培安的世運主題曲)。其實以環
線公車的路線,LCD的內容倒是能以沿線週邊的觀光景點為主,甚至還可以
以此收取局部的廣告收益。
方塊車的駕駛台有著大大的擋風玻璃,駕駛台的儀表板也相當簡潔。不過在
旅客資訊的部份,由於公車和動態資訊為不同廠商,公車在設計時也並未預
先保留旅客資訊板的部份,讓全新的公車還是東一塊、西一塊設備,這點其
實是以後還要再思考看看如何讓公車內裝更精緻的考量點之一。
新的「168環線公車」內裝讓我個人很讚賞的地方,就在於這個設計簡潔、
乘坐舒適度又不錯的車內座椅。人體工學的弧線設計、加上軟硬適中的座椅
泡綿,讓環線公車有著不錯的搭乘舒適度。另外環線公車還有個很不錯的設
計,即是在最後一排有個小小的置物空間,不像是另外一種中型巴士把座椅
頂到最後一排,後面的置物空間可以方便乘客擺放較大型的隨身物品。
貼近駕駛台的外觀設計也非常細緻,除了柔和的玻璃弧線外,車輪旁邊也有
防捲入的車殼輪廓設計,搭配內縮的車輪設計,比起高雄之前買的TOYOTA
中型巴士來說,這型ISUZU的NQR中型巴士,設計上的確是更為人性化。
位於「市議會站」的「168環線公車」候車站,這個地方沒有候車亭,對於
炎熱的南台灣來說,候車環境的改善仍舊是大眾運輸最迫切的瓶頸問題。捷
運通車後,高雄大眾運輸人次大幅提昇就是最明顯的事證。對於高雄來說,
適度的和週邊店家連結(例如便利超商),可能是改善候車環境的一種可行
選項,畢竟在豔陽下等車,可不是每個人都受得了。
位於愛河河岸的車站與「168環線公車」,目前公車的班次為一般日單向發
車65班、假日發車55班,以總運行時間90分鐘計算,尖峰時間每小時單向
運量約為315人次,離峰時間每小時單向175人次;一般日每日單向運量為
2,275人次、假日為1,925人次。根據高雄市政府交通局的統計資料,六月
平均每日有1,500人次搭乘,換算日載客率約為三成左右。雖然這個運量對
輕軌來說是小case,不過把運量養大,可是環線公車的重要使命。
環狀幹線的鮮明LOGO,搭配簡潔的高雄市公車標記,對民眾來說可是簡單
易記的第一印象。
搭配「水漾愛河」的建築物,會讓很多民眾以為這場景不是在台灣。配合高
雄市街景的變化,高雄市新一代的白色公車其實還負擔著「扭轉市民印象」
的重要使命。不過愛河這個重要站點,候車的設施、空間與環境卻不如其他
站區,也未見搭配週邊建築物提昇候車舒適度,算是「168環線公車」規劃
時殊為可惜的地方。
「168環線公車」和東南客運的捷運接駁公車兩者比一比。高雄都會區的公
車長久以來最大的問題,其實就是班次的疏密程度差很多,「168環線公車」
開啟了城市內公車時刻表的重要性,對於班次密度相對台北都會區低很多的
高雄而言,妥善配置公車路線與時刻,才是大眾運輸運量提昇的主要因素。
到了北邊的凹子底站,就可以看到站區在某些區域的另一個課題。明明就是
在捷運站附近的重要站點,站區不僅不甚明顯,週邊還有私人車輛停放,行
人的通行空間也被佔據,大眾運輸的「連接」,並不是只有車與車的連接,
還有行人通行空間也應該被顧及。
從行人上下車的另一側來看「168環線公車」,會發現這型公車上下車的階
梯高度並不高。高雄市新一批買的公車,不管大型公車或中型公車,均有考
量到乘客上下車的高度與便利性,可說是台灣近年來購入新公車時相當值得
作為典範的案例。
捷運站內所張貼的「168環線公車」相關佈告,在「168環線公車」上路的
初期,捷運內的指標較不明顯、車上也沒有相關配套的廣播。不過七月在世
運期間回到高雄,不僅在車上已有配套的廣播,站內的指標也多了不少,在
市政府的大力宣導下,「168環線公車」九月過後的運量應相當令人期待。
世運期間擔任接駁公車的「168環線公車」,在這次「168環線公車」的家
族中,有幾台是「氫油節能公車」。雖然車輛定員為37人,不過在世運期間
這批中型公車可是發揮了他們強大的載客能力,中型巴士靈活的調度能力可
不輸給笨重的大型公車。
這型中型公車是高雄市較早一批引進的中型公車,早期被用於如壽山路線之
類、大型公車不易活動的區域之中。其實在運作成本中,考量人力成本、每
小時運能相同的情形下,中型公車的成本恐怕將高於大型公車;但是對於大
眾運輸而言,頻率與準時亦是影響服務水準與服務品質的關鍵因素。筆者樂
見台北、高雄兩都會區逐漸以「市民小巴」之類的觀念,引進中型公車以提
供頻次較高的便捷服務,但是路網的完整性、時刻表的搭配、票證制度的整
合等課題,依舊將影響著高雄都會區大眾運輸的後續發展。
對於「168環線公車」而言,這條以「Pre-Metro」觀念設計的公車系統,
相對於未來即將興建的輕軌系統而言,運量還差異太大,目前的運量距離支
撐輕軌運量仍有蠻大的落差。若是今年秋天過後、環線的日載客率可達五成
以上時,「168環線公車」的下一步,絕對是要以加密班距為第一考量。
後續文章中,筆者將為各位報導高雄最近引進的大型公車,敬請期待。
本文影像攝於2009.05~07@高雄
(繼續閱讀...)
文章標籤

fabg 發表在 痞客邦 留言(18) 人氣(6,297)

  • 個人分類:交通轉運站
▲top
  • 7月 25 週六 200900:15
  • 2009世界運動會.開幕篇

Blog069.JPG
一場國際級賽事,一個美麗的主場館,四萬名熱情的觀眾...
有人說,高雄這個城市是工業城,但其實美麗也可以發生在工業的城市中,
這座城市正在蛻變,就像是世運一樣,那些美麗的記憶,只會隨著時間一直流傳下去...
用照片...記錄開幕那天的點點滴滴...
(繼續閱讀...)
文章標籤

fabg 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣(1,127)

  • 個人分類:生活大小事
▲top
  • 7月 09 週四 200908:29
  • 台灣第二條機場捷運通車記—通勤篇

Blog058.JPG
木柵內湖線通車的時間是在週末假日,所以系統的壓力期除了試乘的假日人
潮之外,上班通勤的人潮壓力也是系統的另一個挑戰。2009年7月6日、木
柵內湖線通車的第一個週一,剛好版主早上、下午都得要途經這條新系統附
近,就為各位讀者帶來這條機場捷運的第一個通勤尖峰實況記錄......
以通勤的路線來說,木柵內湖線恰好與台北市主要的南北向動脈—復興南北
路相互聯結。過去在復北地下道尚未通車時,往來的車流總是要透過建國高
架橋或者濱江街進行聯絡,在復北地下道可以穿越機場後,這條地下道的車
流更是上下午尖峰必定出現壅塞情形的主要路徑。木柵內湖線的通車,讓大
直、內湖地區進入市區多了一條全新的路線選擇。
早上0820左右,忠孝復興站往內湖方向的月台已經充滿了排隊的人潮,當
天捷運公司如臨大敵,為了擔心發生像是通車日的嚴重擁擠情形,在各個主
要月台都派駐了大量的人力,站務、義工、警衛統統派上用場,就是防止民
眾無法上車、然後導致車門無法關閉的情形。當天在忠孝復興站的排隊人潮
量,大約需要等2~3班才有辦法上車。
然而,當列車抵達南京東路站之後,乘客就紛紛下車;木柵內湖線通車的第
一個上班日,上班的民眾還沒有建立起通勤的習慣,因此其通勤行為仍是由
以往的木柵線旅次行為為主。只要到了南京東路站以北,就能夠享受到比較
好的通車品質。
當天早上木柵內湖線的龐巴迪列車也非常爭氣,往內湖的列車以90~120秒
的發出、往動物園的列車則保持在約180~240秒的班距。以現在龐巴迪列車
共有101對的數量來算,由南港展覽館至動物園兩端點間需44分,若是使用
44列車(88對)上線運轉、端點2列(4對)站內準備發車、2列(4對)在
避車線上待命,如此使用96對的方式,可以保持來回方向各120秒班距運轉
沒有太大問題。但若要縮至90秒的運轉班距,勢必得要犧牲一個方向的列車
數量才行。以現在的情形來說,恐怕很短的時間內,「動物園至港墘」間的
區間列車型態,勢必將成為應付大量旅次的方案之一。
列車走過中山國中站、繼續往內湖方向前進,可以看到下方的車道仍然是有
大量的汽機車行駛。事實上,捷運系統對於民眾而言,上下班固定的服務業
算是最適合的使用族群;而捷運系統(或者是大眾運輸系統)對於上下班不
固定的產業區域,其實並沒有非常大的吸引力。
由於剛開始民眾仍不習慣搭乘木柵內湖線至大直、內湖地區上班,因此自中
山國中站開始,往內湖方向多半空空如也。像是航班量已大不如前的「松山
機場站」,在多數的時間中,服務人員比乘客還多的情形可是稀鬆平常。
同樣的,大直、內湖地區短時間內也不容易習慣以捷運列車搭乘進入北市上
班的運輸方式,因此當日早上在中山國中站以北,往市區方向的列車多半都
可以輕鬆地找到座位。
不管是晨峰或昏峰,忠孝復興站永遠都是滿滿的人潮。這個目前台北都會區
捷運系統內除了台北車站之外的令一個轉乘點,隨著木柵內湖線逐漸走入民
眾的生活,未來轉乘的容量與負荷將更加沈重。
木柵內湖線通車後,比較常見的情形就像是這張照片,當兩班列車同時抵達
忠孝復興站之後,大量的轉乘人潮會擠爆轉乘的接駁口。週六木柵內湖線通
車時,忠孝復興站曾啟動雙動線的人潮管制措施,目前看來可能雙動線的情
形在未來將會成為常態的疏導方式。
不過,第一個通勤日,到了昏峰時間木柵內湖線的列車系統又出現問題,在
昏峰時間的班距拉到了5~6分鐘一班,導致無法順利紓解人潮。不僅在中山
國中站至大安之間出現了大量的排隊乘車人潮,也逼迫捷運公司以廣播方式
宣佈「趕時間的旅客請勿進站、請選擇其他交通工具!」...
木柵內湖線的通車,是否對目前轉乘人潮流負荷亦十分沈重的台北車站產生
新的衝擊影響,值得持續觀察。台北捷運自初期路網開始至今,人潮雖然一
直成長,但捷運的轉乘點始終就保持台北車站與忠孝復興兩個站點,轉乘站
的負荷愈沈重,就更凸顯捷運系統在人潮管制策略上的重要性。
本文圖片攝於2009.7.6 @ 台北市
(繼續閱讀...)
文章標籤

fabg 發表在 痞客邦 留言(63) 人氣(6,806)

  • 個人分類:軌道研究所
▲top
  • 7月 07 週二 200902:15
  • 台灣第二條機場捷運通車記—機場篇

Blog048.JPG
身為台灣第二條機場捷運的木柵內湖線,在站區花最多心思、也是最受人矚
目的就是連結台灣第三大機場的松山機場站。雖然是中運量的系統,但是這
個車站幾乎是比照高運量的水準進行設計與規劃,這篇文章中,就帶著各位
讀者來深入探究松山機場站的各項設施......
松山機場有三個出口,其中兩個出口(1號和2號口)位於松山機場的國內航
廈一側,另一個出口(3號口)則是位於機場停車場之中。不過有意思的是,
這三個出入口大小卻是以3號口最大,兩相望的1號與2號口大小較3號口稍微
小一些,和機場的人次流動趨向似乎有些差異。
松山機場的一號口,這個出口具備一具電扶梯、一具樓梯與一具電梯,其實
筆者個人想不透當時這個松山機場站的設計為甚麼會採取這種形式,最大的
可能就是受限於機場航廈建築物的寬度設計,因此只能設計一座電扶梯、一
座樓梯。但有趣的是,這樣就會讓往來機場的旅客,進或出一定會有一次要
拉著行李走樓梯、或者等到電梯上下樓。
令筆者最訝異的是這條行穿線的設計方式,大家可以注意到,行穿線是躲在
車行方向的後方,再加上在行穿線旁邊違規臨時停車的計程車,可能會導致
途經1號出口的車輛與穿越的行人間有視線上的死角。這個位置的行穿又是
機場至停車場較主要的通路路徑,如此對於民眾的通行安全,恐怕是頗為嚴
重的安全隱憂。
由1、2號口有一條人行輸送帶方便來往通行的旅客,這個輸送帶的設計相較
高雄捷運「高雄國際機場站」的長廊設計要來得人性化一些,畢竟機場捷運
站的設計就是要減少拖行行李民眾的移動負荷。
繼續往入口前進,在松山機場站的令一個特殊設計是以三具輪椅閘門設計而
成的「大型行李用閘門」,這個閘門標記也應該是台北捷運第一次使用,就
機場捷運來說算是非常貼心的閘門設計。
為了迎合機場的主軸,機場的公共藝術以「飛翔」為主題,從進站的開始就
是由動態的公共藝術品組成。在驗票區是三個飛翔的人,公共藝術品的名稱
稱為「飛行計畫」,以人類對於飛行的三種想像為主題、搭配流動的燈光,
象徵人類對於飛入未來世界的想像。
由閘門驗票層(B2)搭著電扶梯往下到中間層(B3)、再搭乘電扶梯到月台
層(B4),中間共要經過兩次電扶梯。有趣的是,木柵內湖線雖然比高雄捷
運兩條路線而更晚通車,卻沒有仿效高雄捷運採用具有「省電減速」的電扶
梯設計。當然,或許捷運公司認為台北捷運並沒有像是高雄捷運一般的電扶
梯會有閒置情形的考量,但就現在松山機場的使用旅客數,仿效高雄捷運使
用「省電減速」電扶梯,至少在政策上也能響應政府「節能減碳」的目標。
(繼續閱讀...)
文章標籤

fabg 發表在 痞客邦 留言(21) 人氣(4,987)

  • 個人分類:軌道研究所
▲top
  • 7月 05 週日 200916:59
  • 台灣第二條機場捷運通車記—試乘篇

Blog034.JPG
台灣第二條機場捷運—台北捷運內湖線終於在2009年7月4日正式宣佈通車。
這條路線也是繼去年通車的高雄捷運紅線後,第二條可以連接機場的「機場
捷運」線。不過一條全自動化的系統,剛開始啟用總是跌跌撞撞,這條路線
也不令人意外,在第一天開通時也是狀況連連......
內湖線除了接續木柵線、在忠孝復興站可轉乘之外,另一個可以轉乘的車站
是在南港展覽館站。不過由於南港線東延段現在僅完成南港站,因此在這兩
站、大約1.2公里的路程,還是要仰賴免費接駁車運送乘客。其實這種「單
站運輸」的路線,可以略為往南港路週邊延伸,不會增加很多彎繞的時間和
成本,但卻可以延伸服務範圍。
 
各位長官們按下鐵門的開關,象徵內湖線服務開始。不過對於捷運站來說,
鐵門是每天都會開啟和拉下的設施,開啟大門服務的「意象形式」比較沒有
那麼明顯,不過就是個慶祝的儀式而已,就也不要太計較了......
 
內湖線通車之後,這條中運量系統上面會有高達24個車站,比起板南線的
19個車站、淡水線的22個車站(淡水至古亭)、或者是「北投—南勢角」
運用的20個車站數量都還要多。雖然系統上是中運量系統,但是其車站數
與台北都會區的旅次分佈,要負荷如此龐大的南北向運量,只有把班次逼到
極致才有滿足需求的空間。
 
早上由南港站發出的第一班車,是由紅色、藍色彩繪的「聽奧彩繪車」擔任
首航任務。市長與所有長官們都在列車上,正式宣告內湖線服務啟用!
 
木柵內湖線的系統自一開始設計,即是全自動化的系統,因此列車的所有設
備都要包含許多感測裝置、藉此確保系統的運轉效率與安全。第一班進入南
港展覽館的列車,就在準備離開執行迴車時,就發生車門故障的情形。此時
行控中心先下達指令,先將月台門以手動方式執行關閉,避免乘客誤入要進
入聯絡軌道的車輛。
在人力手動排除故障問題後,列車順利進入正常區間服務,但自動化的車門
控制系統依舊不聽話,列車開到葫洲站後又發生了月台門關閉、但列車車門
沒有關閉的問題。因此列車只能停放在車站站內、等待行控中心下達進一步
控制指令。
「呼叫所有隨車人員!打開所有Console!」內湖線通車的第一天,其實捷
運局和捷運公司都不敢大意。早上型控中心發現列車車門都開始不聽話的時
候,決定請隨車人員開啟位於車廂前端的控制面板,請隨車人員回報當時列
車是否有出現錯誤的故障燈號。
列車好不容易駛入木柵線之中,這條過去由馬特拉車廂所擔任任務的路線,
現在開始由龐巴迪所製造的101對電聯車提供服務。全長25公里、由南港
展覽館站至動物園站約需44分鐘,如果以如果以運轉列車44列、端點軌道
2列、機廠待命1列的47列車(94對電聯車)計算,僅能以2分鐘為班距進
行運輸,雖然會比木柵線的2分50秒班距稍短,但是否能承受內湖線增加的
旅次需求,還有待時間考驗。
中間由於發生了部份故障排除的情形,筆者搭乘的列車花了近60分才由南港
展覽館站行駛至動物園站。不過讓我個人很訝異的是,昨天列車行駛至動物
園段的尾軌時,竟然木柵端是沒有任何備用的待命車輛,由於內湖線較木柵
線為長、若是列車發生任何狀況、需要待命救援時,若無端點備車,幾乎是
無任何緊急反應的空間可言。
木柵線和內湖線列車的最大特色,就是車廂前端有個大大的窗戶,窗戶中呈
現的城市景色,是在市區中的地下化高運量路線無法體會到的城市感受。
中山國中的尾軌路段,大家可以看到圖中有一對轉轍器,這是過去的木柵線
終點,現在已經是中間的中繼路段。為了調度上的保險,這一段轉轍器的區
間應該還會保留,不會任意的卸除。不過,在路線旁邊出現的軌道淨空偵測
器(一對一對圓柱體),應該就會在木柵線系統正式功成身退後,慢慢的從
路線上拆除。
第一天營運至中午,由於列車車門感測的問題始終沒有完全解決,使得列車
的班距一直無法提高,於是至中午開始,踴躍的搭乘人潮開始造成系統無法
負荷。1400過後,由於原本行駛在木柵線區間的免費接駁公車停止服務,
龐大的人潮在沒有辦法宣洩的情形下,開始造成了嚴重的問題。圖為在中山
國中站旅客無法下車的擁擠情形。
除了在中山國中站之外,木柵內湖線重點的轉乘站—忠孝復興更是出現爆滿
的人潮,尤其往內湖方向的列車班距在尖峰時間仍然不甚穩定,造成人潮無
法即時提供服務。為了防止往內湖列車的轉乘旅客無法下車,捷運公司派出
了大量人力清空往內湖的月台,使得大量人潮一路由月台、經天橋往後延伸
至轉乘的2F穿堂層。(此時上天橋的電梯已關閉)
由於天橋上面的人潮實在太多,加上天橋與往內湖月台並沒有空調系統,加
上日正當中,使得人潮都陷入在高溫的環境中,此時捷運公司啟動了三階段
人潮管制,開始把人潮控制在天橋、2F穿堂與B1穿堂,希望藉此能緩和人
潮壓力。
(繼續閱讀...)
文章標籤

fabg 發表在 痞客邦 留言(23) 人氣(4,162)

  • 個人分類:軌道研究所
▲top
  • 6月 28 週日 200911:58
  • 海港城的陽光兩輪行

Blog023.JPG
「海港城」的特色,就是有海、有藍天、有陽光,和充斥灰色天空與黃土色
的建築的「水泥城」相比可是截然不同......
颱風來臨的前夕,海港城露出了難得一見的陽光與藍天...踏著兩輪,出發!
公共自行車是海港城自今年開始新的措施,自行車是由美利達自行車公司所
製造的,外型雖然看起來很「淑女」,不過這自行車可是具有三段變速、也
附上自行車的簡易鎖、還有警示鈴鐺,可說是功能非常完整的自行車哩!
只要靠旁邊的小機器刷卡,輸入相關的認證程序,自行車就可以取出啦!不
過,可能是刷卡機長期曝露在外面的原因,刷卡的過程並不怎麼靈光,刷了
好幾次才順利認證取出車子。
新光站是為了當年海港城的「嘟嘟火車」所額外設計的車站,應該可以說是
當時臺鐵所有路線中,最有「設計感」的一座簡易車站。現在因為自行車車
道的配置,當年的鐵軌已經不見了,改由自行車車道取代,但旁邊的小花圃
還留有嘟嘟火車的Logo—花和大頭狗。
以前是火車走的地方,現在已經是花團錦簇的自行車車道。雖然地上還是可
以看到鐵軌的痕跡,但這裡應該是不會再有軌道列車駛入......
以前大門緊閉、都被厚厚的圍牆所圍起來的光榮碼頭,現在已經是把圍牆拆
掉、成為一座範圍廣大的親水空間。
愛河河口左右兩岸的碼頭,一側是真愛碼頭、另一側則是光榮碼頭。兩側各
有不同的水岸風光,從光榮碼頭往真愛碼頭看去,主要就是可以看到新的遊
艇碼頭、以及後面壽山的遠景;而如果從真愛碼頭往光榮碼頭看,就會看到
上面那張的兩棟藍色玻璃帷幕大樓。過去總是死氣沉沉的愛河河口,在水岸
空間的開放後,終於逐漸有了不一樣的生機和活力。
沿著臨港線一路往前騎,這一段是臨港線鐵道即將通過愛河的彎道區域...
臨港線自行車道是順著過去的臨港線一路往前,中途會途經過去高雄港曾經
最繁華的鹽埕商港區、蓬萊商港區,終點則是於已功成身退的高雄港站。不
過比較可惜的地方是,自行車道並未因為高雄港站功成身退而一路鋪設與捷
運的西子灣站接軌。不過在高雄港站功成身退後,也許不久的將來自行車道
可以一路往港區走,最後延伸到西子灣,成為海港城最名副其實的「海港自
行車道」...
現在在各個海港城的主要景點與觀光區週邊都設置有自行車租賃站,租賃過
程其實也還算輕鬆方便。只不過如果在沒有自行車專用道的地方,騎乘自行
車仍舊不像是在自行車道裡面那樣的安心,如何讓海港城能用自行車和捷運
構築「捷運 + 自行車」的新運輸文化,還有很長一段路要走......
自行車如何調度運送呢?這時小貨卡就派上用場啦!
海港城的陽光行,不能免俗地,一定要讓大家看看愛河的風光!
(不過「痞子英雄」的海港城之中,倒是比較常出現「港」,至於河的風光
似乎著墨不那麼多...)
現在海港城也有「小摺租賃中心」囉,位置在R16左營站、往高鐵大廳的B1
穿堂層裡面。小摺租賃中心和公共自行車最大的不同,就是小摺可以帶在捷
運上四處啪啪走。如果這樣的租賃方式可以深受大家喜愛與認同,或許未來
在其他車站(如都會公園、市議會、中央公園等),也可以看到方便的小摺
租賃中心...
本文圖片攝於 2009.6.20 @ 海港城(高雄市)
下篇文章預告:高雄市168環線公車營運50天實績記錄
(繼續閱讀...)
文章標籤

fabg 發表在 痞客邦 留言(15) 人氣(1,893)

  • 個人分類:交通轉運站
▲top
  • 6月 23 週二 200908:11
  • 油價波動能否帶動高鐵運量與營收

Blog012.JPG
最近這一段時間,與高鐵最多的相關新聞即是高鐵鉅額虧損的問題。其實台
灣高鐵在營運至今年已滿兩週年,這兩週年間成長最快、但也最快下跌的就
是在2008年。在這篇小比較中,我們將會從2008年最關鍵的油價波動,和
高鐵的運量與營收進行簡略的比較與分析。
 
【運量刺激】油價起伏的運量影響
過去一年來,讓大家感受最深刻的,應該就是全球油價的漲跌,尤其去年夏
季全球油價急遽攀升的情形,幾乎可稱為是人類史上第三次石油危機。同時
間,台灣的油價也在這波波動中上漲至近年來的新高點。在這篇文章中,我
們以「每月平均油價」來表示油價的波動。「每月平均油價」乃依據95汽油
之油價價格、與其實施的日數總計後,再以該月日數平均計算,如四月共有
30日,1日~15日油價為20元、16日~30日為21元,則該月之平均油價即
為20.5元。
高鐵平均日運量與95無鉛汽油之平均月油價比較圖,左軸代表平均月油價
(單位:新台幣元)、右軸代表平均日運量(單位:人次)
(繼續閱讀...)
文章標籤

fabg 發表在 痞客邦 留言(14) 人氣(3,268)

  • 個人分類:軌道研究所
▲top
  • 6月 15 週一 200900:37
  • 自償之後的北捷會如何?

Blog084.JPG
日前,交通部長針對台中地區「興建捷運是災難」的言論,迄今後續效應還
沒有完全消散。然而,在大家口中「典範」的台北捷運,因為其特殊的財務
結構才能出現現有的「盈餘」。今天的文章中,小弟將跟各位分享一篇過去
在學校期間曾做過的研究,探討台北捷運「可能出現」的自償性虧損。

(繼續閱讀...)
文章標籤

fabg 發表在 痞客邦 留言(53) 人氣(13,605)

  • 個人分類:軌道研究所
▲top
  • 6月 01 週一 200921:42
  • 新家啟用的測試文章 Part 1

IMG_6811.JPG
因應新家啟用,決定來一篇測試文章....
 
這篇測試文章也要紀念我好久沒看到華航水果機...真的很久很久沒看到她了...
 
(繼續閱讀...)
文章標籤

fabg 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣(596)

  • 個人分類:
▲top
«1...1415

文章搜尋

前一代的飛機場

文章分類

  • 台灣天空典藏 (25)
  • 航空迷物語 (52)
  • 軌道研究所 (29)
  • 交通轉運站 (40)
  • 生活大小事 (2)
  • 未分類文章 (1)

台灣鐵道暨國土規劃學會(SRNP)

留言板

最新迴響

  • [24/05/23] 訪客 於文章「邏輯欠佳的班次調整—談台鐵2011年9月...」留言:
    https://bph.poxet.tw...
  • [23/09/06] 訪客 於文章「縱橫華航40載的短程主軸—CI B737...」留言:
    目前華航一架架引進A321-NEO 了預計2023年底會再離...
  • [23/01/04] FIRE 於文章「遠見+挑戰:香港國際機場2030年規劃大...」留言:
    这是HKG的航司进出名单 아시아나항공ASIANA A...
  • [22/10/27] Merlin 於文章「華航四引擎的轉折點—寧靜又飛得遠的A34...」留言:
    版主您好!事情是這樣的,我訂了明年瑞航飛蘇黎世的機票,當時航...
  • [22/09/11] 太陽公公 於文章「2022 恆春輕航機驗證記事...」留言:
    謝謝分享...
  • [22/01/28] Hikouki 於文章「時代台柱終謝幕—華航 B747-400 ...」留言:
    謝謝fabg大詳實且感人的紀錄,對許多人來說,華航的B747...
  • [21/12/04] FIRE 於文章「以香港經驗看"合宜住宅"的交通區位...」留言:
    坪洲、长洲和南丫岛是四面环海的迷你社区,其对外客运完全依靠渡...
  • [21/11/19] FIRE 於文章「兵臨城下的競爭—低成本航空 vs. 桃園...」留言:
    旅客已在出发前一天或多天预订飞机餐,其报到后所获发的登机证将...
  • [21/11/03] 訪客 於文章「不可抹滅的台北記憶—「捷運木柵線」...」留言:
    我也一直很喜歡木柵線的名字,畢竟文山區其實還拆成景美區跟木柵...
  • [21/09/06] phhuang 於文章「來自荷蘭的區間噴射機—Fokker 10...」留言:
    https://sharemysoul.pixnet.net...

熱門文章

  • (27,461)機場準備好了嗎?—桃園機場近5年營運剖析 (5)
  • (22,113)新航廈≠新發展—台中國際機場之回顧與未來
  • (20,467)不可抹滅的台北記憶—「捷運木柵線」
  • (19,297)台北車站的新焦點—台北轉運站初探記
  • (16,751)ACN & PCN—跑道彈性的衡量
  • (16,641)倒數中的航線—北高航線的最終時光
  • (13,583)[舊文] 最想念的季節.華航A300的翱翔回憶
  • (12,301)一甲子的歷史終點—北高航線的最後航班紀錄
  • (9,533)[舊文] 思念總在分手後—惜別.遠航B-27001
  • (3,622)「時刻改正」的營運課題—看高鐵第十次增班

誰來我家

參觀人氣

  • 本日人氣:
  • 累積人氣:

機場著作權標章